Warning, major spoilers ahead!

Let’s imagine that Mo were to marry Maria and apply for permanent resident status through the marriage. We know that their relationship is genuine, but would Mo face any obstacles to getting a green card because of inadmissibility issues? In immigration law, inadmissibility refers to legal disqualifications that apply to a person who would otherwise be eligible to be admitted to the U.S. or obtain permanent residency. They are reasons why the government could deny the application and possibly start a process to deport the person from the U.S. The grounds of inadmissibility are grouped into numerous categories. The most common categories include health, criminal, and economic grounds; fraud and misrepresentation connected to immigration applications; and grounds related to immigration law violations. Mo’s story raises several inadmissibility issues that a good immigration lawyer would need to advise him about.

Mo appears to be addicted to “lean,” a mixture of codeine and soda. Codeine is a controlled substance. Under the Immigration and Nationality Act (INA), a person determined to be a drug abuser or addict is inadmissible

ReMoved: The Creative Ways Mohammed Amer Triggered Inadmissibility/Deportability Grounds in Netflix's "Mo"

As Mo’s story unfolds, we see him get involved in a number of potentially criminal activities that raise inadmissibility concerns. After he is fired from his job repairing cell phones (because his boss is afraid that ICE will find out that he employs an undocumented worker), Mo earns money to support himself and his family selling counterfeit designer watches, handbags and other products. Selling counterfeit goods is considered a ‘crime involving moral turpitude’ (CIMT), and under the INA a person convicted of a CIMT (or who admits committing a CIMT) is inadmissible. 

In episode six, Dante has Mo pick up a large duffel bag filled with opioid pills for delivery somewhere. This raises a huge red inadmissibility flag, because a person who possesses, transports, delivers or sells illegal narcotics is violating controlled substance laws, and may be charged for possession or trafficking of illegal narcotics. Under the INA, a non-citizen who is convicted of, or admits having committed, a violation of any state or federal law relating to a controlled substance is inadmissible. In addition, a separate ground of inadmissibility states that any non-citizen whom an immigration or consular officer knows or has reason to believe is or has been an illicit trafficker in any controlled substance – or who has been “a knowing aider, abettor, assister, conspirator, or colluder” with others in the illicit trafficking of a controlled substance – is inadmissible. 

ReMoved: The Creative Ways Mohammed Amer Triggered Inadmissibility/Deportability Grounds in Netflix's "Mo"

A final category of inadmissibility pertains to immigration law violations. According to the story, Mo entered the U.S. in 1990, and currently has an asylum application that has been pending for 22 years. That means that the asylum application was submitted in 2000 – about nine years after Mo and his family first were admitted (presumably with visitor visas). Although it is not stated in the show, we can presume that the family overstayed the time period authorized under their visa, which would normally be six months. So, we know that Mo was “unlawfully present” in the U.S. for more than one year before applying for asylum. This period of unlawful presence would not normally present an inadmissibility problem for someone seeking asylum, or who marries a U.S. citizen and applies for adjustment of status, or who is granted a U visa. However,  something happens at the very end of the eighth episode which complicates matters significantly.

ReMoved: The Creative Ways Mohammed Amer Triggered Inadmissibility/Deportability Grounds in Netflix's "Mo"

When Mo and his friend Nick set out to track down the thieves who stole olive trees from the farm where Mo is working, they inadvertently cross the border into Mexico, hiding in the back of the thieves’ truck. When he finds out they are in Mexico, Mo tells Nick, “I deported myself.” It turns out that the thief knows Mo from the olive farm, and he hires a coyote to get Mo back across the border into the U.S. Unfortunately, things don’t go according to plan, and as the episode (and the first season of the series) comes to an end, Mo is desperately looking for a way to get across the border fence and back into the U.S. This scenario raises a very serious ground of inadmissibility: INA section 212(a)(9)(c), the “permanent bar” to admissibility which applies to a non-citizen who has been unlawfully present in the U.S. for more than a year, who then enters or attempts to enter the U.S. without permission. Though it is called the permanent bar, a non-citizen subject to this penalty can apply for a waiver in order to be admitted to the U.S. after spending 10 years outside the U.S. So, if Mo gets caught by the Border Patrol trying to enter the U.S. from Mexico it is likely that he would have to live outside the U.S. for 10 years before he could apply for permission to come back into the U.S. This is a very harsh penalty. 

ReMoved: The Creative Ways Mohammed Amer Triggered Inadmissibility/Deportability Grounds in Netflix's "Mo"

Though fictional, Mo depicts real, everyday situations faced by many immigrants living in the U.S. Mo needs an experienced immigration lawyer to analyze his situation carefully and guide him through the complexities of all of the opportunities and risks presented. 

If you think that you may be inadmissible or removable on some of the grounds we discuss in this blog post, please reach out to Solow, Hartnett & Galvan, LLC at +1 (215) 330-5244 or email us at [email protected] to schedule a consultation

الأحداث التي مر مو فيها التي تؤدي الى الترحيل في مسلسل “Mo” على Netflix

دعونا نتخيل أن مو تزوج ماريا وتقدم بطلب للحصول على إقامة دائمة من خلال الزواج. نحن نعلم أن علاقتهم حقيقية، لكن هل سيواجه مو أي عقبات في الحصول على البطاقة الخضراء بسبب افعاله التي  قد تؤدي الى الترحيل و عدم المقبولية؟ في قانون الهجرة، تشير عدم المقبولية إلى الحالات التي تنطبق على الشخص الذي ليس مؤهلًا للحصول على إقامة دائمة في الولايات المتحدة. إنها أسباب تجعل الحكومة ترفض الطلب وربما تبدأ عملية ترحيل الشخص من الولايات المتحدة. أسباب عدم المقبولية مجمعة في فئات عديدة. تشمل الفئات الأكثر شيوعًا الأسباب الصحية والجنائية والاقتصادية؛ الاحتيال والتحريف المرتبط بطلبات الهجرة؛ والأسباب المتعلقة بانتهاكات قانون الهجرة. تثير قصة مو العديد من قضايا عدم المقبولية التي سيحتاج محامي الهجرة الجيد أن ينصحه بشأنها.

يبدو أن مو مدمن على شراب مخدر مصنوع من مزيج من الكودايين والصودا. الكوديين مادة خاضعة للرقابة. بموجب قانون الهجرة والجنسية (INA)، فإن الشخص الذي يتم اعتباره مدمن أو متعاطي للمخدرات هوغير مقبول.

من خلال قصة مو، نرا انه متورط في عدد من الأنشطة الإجرامية التي تثير مخاوف بشأن عدم المقبولية. بعد طرده من عمله في إصلاح الهواتف المحمولة (لأن رئيسه يخشى أن تكتشف دائرة النفي والترحيل أنه يوظف عاملاً غير موثق)، يكسب مو بكسب المال لإعالة نفسه وعائلته من خلال بيع ساعات وحقائب يد ومنتجات أخرى مقلدة. يعتبر بيع السلع المقلدة “جريمة تنطوي على مخالفة أخلاقية” (CIMT)، وبموجب قانون الهجرة والتجنس (INA)، لا يُسمح بأي شخص مدان في CIMT (أو يعترف بارتكاب CIMT) بالحصول على الإقامة الشرعية في الولايات المتحدة.

في الحلقة السادسة، يطلب دانتي من مو حقيبة كبيرة مليئة بالحبوب الأفيونية لتسليمها في مكان ما. يؤدي هذا إلى رفع علامة عدم مقبولية حمراء ضخمة، لأن الشخص الذي يمتلك أو ينقل أو يسلم أو يبيع مخدرات غير قانونية ينتهك قوانين المواد الخاضعة للرقابة، وقد يتم اتهامه بحيازة المخدرات غير المشروعة أو الاتجار بها. بموجب قانون الهجرة والتجنس (INA)، لا يُسمح لأي شخص غير مواطن أدين أو اعترف بارتكاب هذه الجريمة بالإقامة في الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك، ينص سبب منفصل لعدم المقبولية على أن أي شخص غير مواطن يعطي مسؤولي الهجرة سبب للاعتقاد بأنه تاجر غير مشروع في أي مادة خاضعة للرقابة – أو كان “عارِفًا أو محرضًا أو مساعدًا متآمر في هذه الجرائم، لا يصح له أي حقوق هجرة ويتم وضعه في محاكم الترحيل.

فئة أخيرة من عدم المقبولية تتعلق بانتهاكات قانون الهجرة. وفقًا للمسلسل، دخل مو إلى الولايات المتحدة عام 1990، وهو حالياً بانتظار طلب اللجوء الذي ظل معلقًا لمدة 22 عامًا. وهذا يعني أنه تم تقديم طلب اللجوء في عام 2000 – بعد حوالي تسع سنوات من وصول مو وأسرته لأول مرة (على الأرجح بتأشيرات زيارة) الى الولايات المتحدة. على الرغم من عدم ذكر ذلك في المسلسل، يمكننا أن نفترض أن الأسرة تجاوزت الفترة الزمنية المسموح بها بموجب التأشيرة، والتي بالعادةً ستة أشهر. لذلك، نعلم أن مو كان “موجودًا بشكل غير قانوني” في الولايات المتحدة لأكثر من عام قبل تقديم طلب اللجوء. هذه الفترة من التواجد غير القانوني لا تمثل عادةً مشكلة عدم قبول الشخص الذي يطلب اللجوء، أو الذي يتزوج من مواطن أمريكي ويتقدم بطلب للحصول على الاقامة الخضراء، أو من يتم منحه تأشيرة يو. لكن يحدث شيء في نهاية الحلقة الثامنة مما يعقد الأمور بشكل كبير.

عندما شرع مو وصديقه نيك في تعقب اللصوص الذين سرقوا أشجار الزيتون من المزرعة التي يعمل فيها مو، عبروا الحدود عن غير قصد إلى المكسيك، مختبئين في شاحنة اللصوص. عندما اكتشف أنهم في المكسيك، قال مو لنيك، “لقد رحّلت نفسي”. اتضح أن اللص يعرف مو من مزرعة الزيتون، فاستأجر مهربين ليعيد مو عبر الحدود إلى الولايات المتحدة. للأسف، لا تسير الأمور وفقًا للخطة، ومع انتهاء الحلقة (والموسم الأول من المسلسل)، يبدأ مو بالبحث عن طريقة لعبور السياج الحدودي والعودة إلى الولايات المتحدة. سبب خطير لعدم المقبولية: القسم 212 (أ) (9) (ج) من قانون الهجرة والجنسية، وهو “الحظر الدائم” للمقبولية والذي ينطبق على غير المواطن الذي كان يتواجد بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة لأكثر من عام، ويقوم بالخروج والعودة أو القيام بمحاولات دخول الولايات المتحدة دون إذن. يخضع غير المواطن لهذه العقوبة حيث يمكن أن تنطبق عليه عقوبة حظر وقضاء 10 سنوات خارج الولايات المتحدة. لذلك، إذا تم القبض على مو من قبل دورية الحدود وهو يحاول دخول الولايات المتحدة من المكسيك، فمن المحتمل أنه سيضطر إلى العيش خارج الولايات المتحدة لمدة 10 سنوات قبل أن يتمكن من تقديم بطلب للحصول على إذن للعودة إلى الولايات المتحدة. هذه عقوبة قاسية للغاية.

على الرغم من كون أحداث المسلسل خيالية، إلا أن مو يمثل المواقف اليومية الحقيقية التي يواجها العديد من المهاجرين الذين يعيشون في الولايات المتحدة، ويحتاج مو إلى خبرة محامي هجرة لتحليل وضعه بعناية وإرشاده خلال تعقيدات جميع الفرص والمخاطر المعروضة.

إذا كنت تعتقد أنك قد تكون عرضة لغير القبول أو الإزالة أو الترحيل بناءً على الأسباب التي ناقشناها في هذا المقال، فيرجى التواصل مع Solow ، Hartnett & Galvan ، LLCعلى +1 (215) 330-5244 أو مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على[email protected] لتحدد موعدًا للاستشارة.